冰点特稿第1350期
那些被“标榜”二字绊倒的理发店
在山东省东营市广饶县大王镇开了23年理发店的刘黎，这半年来摊上大事了。
半年前，8000余公里外的英国寐谷资本有限公司(以下简称“英国寐谷公司”)，把她的理发店告上法庭，因为她的店名上有两个字——“标榜”。这家英国公司称，它侵犯了该公司的“知识产权”，要她赔50万元。但很快，刘黎发现，自己不是第一个摊上这事的，也不是最后一个。
据中青报·中青网记者不完全统计，自2024年以来，这家英国公司在中国提起的知识产权维权诉讼，至少已有100宗，涉及20个省份，卷入诉讼的多为个体工商户，其中理发店至少有60家，索赔金额从数万元至数十万元不等，绝大多数败诉或和解，赔钱了事。
许多理发店店主都想不明白，自己为何会招惹上一家英国公司。
记者调查发现，这家英国公司只有1名员工，且为中国人，其诉讼代表人、诉讼代理人为山东的两家律师事务所；这家英国公司的创始董事，也是中国人，且疑似与代理该公司诉讼业务的山东一律所的发起人同名。
6月26日，江苏省张家港市人民法院的一份相关判决书显示，该英国公司意图通过维权诉讼获取不正当利益，构成民事权利的滥用，该院对其诉讼请求依法不予支持。
知识产权律师、前国家商标局审查员杨莉华告诉中青报·中青网记者，靠打知识产权维权官司获利的现象，在业内很普遍，有律所甚至以此为生。在杨莉华看来，一些商标权利人提起诉讼，目的并非维权，而是牟利，多年来已形成产业链。
2026年1月28日，在最高人民法院召开的新闻发布会上，相关部门负责人答记者问时提到，“加大对批量维权诉讼牟利案件的治理”。
“此标榜，非彼标榜”，但诉讼涉及20个省份
2025年12月，刘黎收到一份快递，打开一看，是《民事起诉状》。这把她吓坏了。
第二天，她和丈夫关了店，去县城找到律师后才明白，自家理发店涉嫌侵犯英国寐谷公司的商标权。起诉状上，这家公司要求他们立即停止侵权，赔偿经济损失、合理支出50万元，并登报公开消除影响等。
刘黎告诉记者，20多年前开始，自家的理发店就叫“标榜发艺”。平日里前来理发的，多是附近的农民、学生、工人，一年的营业额约5万元。赔50万元，等于10年白干了。
后来，她加入了“全国标榜东尼维权群”，群内已有许多被起诉侵权的店主，有的输了官司，有的私下和解，有的在等待开庭，不少人觉得自己冤。仅刘黎所在的山东东营，就有3家“标榜”理发店在2025年被起诉。
记者查询裁判文书网发现，英国寐谷公司提起的诉讼，最早见于2024年，山东、江苏、河南、贵州、重庆等省份，均有不同数量的理发店被诉“商标侵权”，涉案商标包括“标榜”“东尼沙龙”等。
多位被起诉的店主告诉记者，“标榜”“东尼”是美容美发行业很常见的词。
记者在“天眼查”检索发现，“理发及美容服务”行业，店名中带“标榜”“东尼”的有超过7000家个体工商户，其中在业的超过3800家，而最早的相关美发店成立于1982年。
沈阳一位被起诉的理发店店主告诉记者，“东尼”是从英文Tony演变而来，一般代指理发师。他的店取名“新标榜”，是因为自己曾在沈阳标榜美容美发学院(以下简称“沈阳标榜”)学艺，后自己开店，不少沈阳标榜的毕业生，开店时会取和“标榜”有关的店名。
记者查询到，沈阳标榜创办于1986年。此外，全国有多所名字中带“标榜”的美容美发学校，多与1962年在美国创立的美容美发教育机构——国际标榜(Pivot Point International)有关联。
中国美容美发行业协会会长唐德高告诉中青报·中青网记者，过往几十年，国际标榜和中国美业确有合作，“这个‘标榜’确实对中国美业(的进步)有推动”。但他从来没听说过，国际标榜在国内索要“标榜”的冠名费或加盟费。
然而，英国寐谷公司在多份起诉书中均声称，“标榜”美容美发品牌诞生于1995年，几十年来“标榜”品牌在国内各省市发展迅速，获得了良好的知名度及美誉度。
记者发现，涉案的“标榜”商标，最初申请人为天津市河西区标榜美容美发设计中心(以下简称“天津标榜”)经营者张某英。记者致电天津标榜，该店相关负责人告诉记者，该店确为“标榜”商标最初申请人，但仅此1家理发店，并无其他分店或加盟店。
“此标榜，非彼标榜。”中国美容美发行业协会会长唐德高告诉记者，英国寐谷公司利用了国际标榜，在中国美容美发行业的影响力，起诉了很多挂“标榜”名的理发店，“这是恶意为之。不应该被这样的人钻空子”。
两涉案的小微公司，拥有数百个商标
记者注意到，英国寐谷公司并非涉案商标的申请人。
多份相关判决书显示，涉案商标包括商标号995863的“标榜”、商标号58294866的“标榜”、商标号4965677的“东尼沙龙”，分别注册于1997年、2022年、2009年，3个商标的指定服务均包含理发店。
记者在中国商标网查询到，前述两个“标榜”商标最初申请人为天津标榜张某英，2024年2月转让给乳山园丁供应链有限公司(以下简称“乳山公司”)。“东尼沙龙”商标的最初申请人为广州某理发店戴某，2025年转让给收云(上海)贸易有限公司(以下简称“收云公司”)。
涉案商标的当前实际持有者——乳山公司、收云公司，又授权英国寐谷公司，可使用其公司名下知识产权权利。相关授权书提到，英国寐谷公司“有权自行决定制止侵权的措施、索要经济赔偿、追究侵权方应承担的全部法律责任等”。
记者查询发现，除前述涉案商标外，这两家公司名下还拥有大量、不同类别的商标。
目前，乳山公司拥有253件商标，收云公司有172件商标，其中大多数是从其他公司或个人处转让而来的老商标，也有部分自行申请的新商标，最老的商标距今已有40余年。
其中乳山公司拥有的商标涉及29类，收云公司涉及17类，涉及餐饮住宿、广告销售、金融物管、珠宝钟表等多个类别。两家公司的不少商标名为常见词汇，如流年、往事、呆萌、毛毛虫、新起点、家家乐、天长地久、荷塘月色、光辉岁月、金鸡报晓、三喜临门、良师益友、山河锦绣、风华绝代等。
记者发现，乳山公司曾用名为乳山市福涛汽车租赁有限公司，2022年改名后，开始大量受让老商标；收云公司2024年1月成立后，开始大量受让老商标。
记者从国家企业信用信息公示系统查询到，乳山公司成立于2017年，法定代表人为姜辉，注册资本3万元，员工1人。收云公司的法定代表人为韩爱霞，该公司注册资本仅为1万元。
乳山公司、收云公司分别于2026年1月、2025年7月，均因“通过登记的住所或者经营场所无法联系”，被当地市场监督管理局列入经营异常名录。记者注意到，“无法联系”后，两公司仍在申请注册新商标。
2026年新修订的《中华人民共和国商标法》第十九条规定，不以使用为目的，且明显超出正常生产经营需要申请商标注册的，不予注册。
多日来，记者致电乳山公司法定代表人，电话一直无人接听。记者致电收云公司，相关工作人员表示，自己刚来，不了解具体情况，需向领导反馈后回电。截至发稿前，记者未获得两公司相关回复。记者发现，两公司法定代表人的电话归属地均显示为山东青岛。
相关商标的使用“不符合正常市场交易习惯”
记者从中国商标网查询到，目前，涉案的“标榜”“东尼沙龙”商标，均处于“撤销/无效宣告申请审查中”。新商标法第五十七条规定，注册商标没有正当理由连续三年不使用的，任何单位或者个人可申请撤销该注册商标。
记者从相关判决书中注意到，英国寐谷公司提交了相关商标的“使用证据”。然而，苏州一家理发店店主质疑，“他们3年内(商标的)使用证据都是‘制造’出来的”。
记者注意到，相关商标是以给营业补贴的方式，授权给“案外人”使用。比如，“标榜”商标的使用证据，来自“即墨市(2017年改为即墨区——记者注)首艺美发店”，而非原告寐谷公司或持有商标的乳山公司。
记者注意到，该美发店位于山东青岛，招牌等位置确有“标榜”商标展示。该美发店店主告诉中青报·中青网记者，大约3年前，他签下“标榜”商标授权使用协议，使用期为3年，但并非他主动使用，而是朋友介绍来的，“当时没想那么多”。
“说可以给你免费做个门头，那么这不好事嘛，正好我那牌子当时要换了。”该店主回忆，“我也不知道做完这个，他会去起诉这些(理发店)。”
后来，他陆续接到全国各地同行的来电，才知道不少店名带“标榜”的理发店被起诉侵权。该店主表示，他因与对方签有协议，今年12月授权到期，暂时不敢换掉招牌等，等到期后，“我就打算换个别的牌子了，肯定不能用这个了”。
相关判决书显示，乳山公司在2023年11月，与该美发店曾签有授权协议。
记者注意到，英国寐谷公司方面提交的商标“东尼沙龙”的使用证据，在山东青岛李沧区菊琪琪美发店。该理发店店主告诉记者，自家招牌上原本并没有“东尼沙龙”，是四五年前，一位开理发店的朋友让她用的，对方没给钱，她没给对方钱，也没签协议。
“东尼沙龙”商标的另一使用证据在山东省青岛市即墨区金田凤美发店。
记者拿到的《商业标识推广使用及营业补贴协议(A)》《商业标识授权许可使用协议(B备案)》显示：2024年11月，金田凤美发店签下协议，获得“东尼沙龙”商标的使用授权许可，使用期两年，可获得每年800元的营业补贴。
在寐谷公司提起的另一起诉讼中，商标“金港”的使用证据，也存在签订补贴协议授权“案外人”使用的情况。
张家港市人民法院的一份判决书认为，“东尼沙龙”商标的授权使用行为，“不符合正常市场交易习惯”，英国寐谷公司亦未提交证据证明其获得涉案商标授权符合其实际经营需要。
“正常的商标权利人，注册商标、受让商标的核心目的，是投入实际生产、经营、销售和品牌运营，通过真实的市场经营实现商标的商业价值。”北京市中闻律师事务所知识产权律师刘凯告诉记者。
但刘凯发现，近年来，市场上涌现出大量“维权型商标”“诉讼型商标”。
“其核心特征就是大规模囤积、受让各类商标，自身几乎无真实经营、无品牌运营行为，不参与市场生产销售。”刘凯说，其核心商业模式就是主动筛查、锁定市场中小商户，通过发律师函、批量起诉、协商和解的方式牟利。
寐谷公司唯一董事为中国人
尽管乳山公司、收云公司持有涉案商标，但这两家中国公司并未选择直接维权，而是将名下知识产权权利先授权给英国寐谷公司(英文名：MEI VALLEY CAPITAL CO.,LTD)，由英国寐谷公司提起诉讼。
而后，英国寐谷公司又选择授权中国公民，作为其在中国的知识产权业务诉讼代表人，采取法律行动。
记者从多份相关诉讼材料中注意到，寐谷公司在中国的诉讼代表人曾有赵珊、孙芳琳、王学鹏。记者暂时无从得知赵珊、孙芳琳的身份，也无法取得联系，王学鹏为山东诚泉律师事务所(以下简称“诚泉律所”)合伙人、律师。
“我只是做诉讼代表人，在诉状上盖章签字，其他的我不负责任。”7月1日下午，王学鹏在电话中告诉中青报·中青网记者，“至于诉讼的过程，不是我负责。至于其他的什么事情，什么相关的法律后果，都是由英国寐谷公司负责。”
记者在英国商业贸易部公司注册处官网查询到，目前，寐谷公司唯一的董事为“Qinqin CHI”(相关诉讼材料中显示为：迟青青)，为中国人。
据记者不完全统计，2024年以来，这家英国公司在中国提起侵权诉讼已超过100宗，侵权事由包括商标权侵权、著作权侵权、网络传播权侵权等，至少牵扯20个省份的中国个体工商户或公司。
然而，根据今年5月27日英国寐谷公司向英国公司注册处提交的“微型公司账目”：该公司固定资产、流动资产均为0，该公司仅有1名员工。与此同时，英国公司注册处的信息显示，该公司的业务范围并不涉及美容美发业务。
记者还查询到，今年2月5日，英国公司注册处发布一则消息称，有3家公司因向超过1.1万家英国企业提供公司秘书和注册服务而被关闭，原因是“这些企业没有实际业务”。
记者查询到，这3家公司中有两家，此前先后为寐谷公司提供“秘书”(确保公司合规运营等)服务，这两家公司于今年1月29日被当地法院解散。
根据英国公司注册处的消息，英国破产管理署调查后发现，这些公司主要为来自中国的客户提供服务，帮他们在英国注册公司。记者查询到，这两家公司的董事也是中国人。
“这些公司采用不受监管的商业模式，未注册为信托和公司服务提供商，未进行反洗钱检查，并造成其客户在英国拥有合法业务的假象。”上述官方消息称。
“他们在英国也没有真正的运营办公室。”该消息还指出，“截至2024年4月，南克罗伊登地区布莱顿路的一个地址就注册了超过8500家公司，但邮件堆积如山无人收取，甚至堆到了信箱那么高。”
记者查询到，英国寐谷公司的注册地址，曾在英国南克罗伊登地区布莱顿路，与其中一家提供“秘书”服务的公司位于同一地址。如今，英国寐谷公司的所在地已变更。英国公司注册处的消息称，“超过一半的客户公司已被英国公司注册处采取强制措施，调查仍在进行中。”
记者拿到的一份英国寐谷公司董事会决议材料显示，寐谷公司在中国的诉讼代表人包括山东全悦律师事务所(以下简称“全悦律所”)、诚泉律所等。
记者注意到，诚泉律所律师王学鹏以诉讼代表人身份，出现在一份英国寐谷公司的《授权委托书》中。该《授权委托书》又授权全悦律所、诚泉律所等，“以授权人的名义行使代理权限，申请启动非诉讼或诉讼程序”。
“我们是正常办理业务，我所是作为外国公司的诉讼代表人，不是代理人，二者是不一样的。”王学鹏在短信中告诉记者，按照相关规定和执业纪律，律师针对正在办理的业务，不方便接受采访，也不方便发表评论。
寐谷公司首任董事，疑似与代理律所合伙人同名
英国寐谷公司与中国小商户的官司仍在进行中。
记者暂未联系上英国寐谷公司唯一董事迟青青。在诉讼中，那些小商户最常接触到的是英国寐谷公司的诉讼代理人——全悦律所。记者查询中国商标网发现，全悦律所也是持有涉案商标的乳山公司、收云公司的商标代理机构。
全国律师执业诚信信息公示平台的信息显示，全悦律所成立于2015年，位于山东省青岛市李沧区，当前的法定代表人为尚绪雷，合伙人包括徐晓炜、杨乃钦。据公开信息，这是一家主要从事知识产权诉讼、公司商事等业务的合伙制律师事务所。
青岛市李沧区司法局2015年的一份报告显示，杨乃钦、刘英德、尚绪雷为该律所发起人。
巧合的是，记者在英国公司注册处官网查询到，英国寐谷公司2021年11月成立时，创始董事名为Naiqin YANG。
记者发现，杨乃钦的汉语拼音写作“Yang Naiqin”，若按英文书写习惯名在前、姓在后，即“Naiqin YANG”，与英国寐谷公司创始董事姓名拼写一致。
英国公司注册处的信息显示，Naiqin YANG为中国人，居于中国，生于1980年10月。10余年前的一份与商标侵权纠纷有关的民事裁定书上，代理律师杨乃钦的身份证号显示，他同样生于1980年10月。
在张家港市人民法院的一份相关判决书上，被起诉的东尼美发店认为，杨乃钦、英国寐谷公司、全悦律所实际上属于同一利益团伙，英国寐谷公司不予认可，但英国寐谷公司拒绝核实全悦律所发起人杨乃钦与英国寐谷公司董事杨乃钦是否为同一人，也拒绝就同名问题进行说明。
记者在全国律师执业诚信信息公示平台检索“杨乃钦”发现，全国仅有1位叫杨乃钦的律师，现执业于全悦律所，首次批准执业日期为2008年，2021年至2024年的考核结果均为“称职”。该律师的发证机关为山东省司法厅，主管机关为山东省青岛市李沧区司法局。
记者联系山东省青岛市司法局律师工作部，相关工作人员告诉记者，接到过对全悦律所的相关投诉，已将投诉转至其主管单位——李沧区司法局，并将督导李沧区司法局调查核实相关情况。
7月2日，记者联系上青岛市李沧区司法局，并发去相关采访问题，以了解情况。当天，一位中间人找到记者表示，他的一位朋友，受青岛市李沧区司法局相关人员委托，给记者传个话：“这俩杨乃钦，不是同一个人，只不过恰好重名了。”
7月6日，记者从青岛市李沧区司法局办公室获悉，该局正在对该律所依法开展全面的调查，相关结果要等调查结束后才能知晓。
杨乃钦的三重身份
记者查询发现，10余年来，律师杨乃钦代理的上千宗诉讼中，绝大多数为商标侵权纠纷。
多年来，杨乃钦还曾投资过3家知识产权代理公司。2009年，杨乃钦出资33%创办青岛汇众知识产权代理有限公司，2012年该公司被吊销。2012年2月，杨乃钦持股94%、刁义波持股6%，创办青岛天地人知识产权代理有限公司。7年后，该公司注销。
2014年，杨乃钦出资70%，创办青岛天悦知识产权代理有限公司，该公司成立时的地址、电话，与杨乃钦2015年作为发起人的全悦律所的地址、电话相同。
记者梳理多份判决书发现，过去多年来，杨乃钦以不同身份频繁出现在侵害商标权纠纷的诉讼中。有时，杨乃钦以知识产权代理有限公司员工身份出现，去买涉嫌侵权的酒；有时，杨乃钦又以律师身份出现在判决书上，去代理商标侵权诉讼。
在数年前杨乃钦与刁义波共同参与的诉讼案件中，不止一家被告怀疑，自己卷入了靠团伙作案的“职业打假”。但一家法院认为：被告未提供相关证据证明，对其要求将本案移送公安机关的上诉请求，本院不予支持。
“杨乃钦律师一直是做打假的，一直做商标侵权。人家正常接受客户委托，代理商标侵权案件，本身就是律师的合法执业，我不知道为什么媒体对他或者对这个业务，有这么大反响。”王学鹏对记者表示，“国家一直要求，不管是对知识产权还是对商标，都应有合法的保护。”
与此同时，记者在中国商标网检索“杨乃钦”发现，杨乃钦名下有174个商标。
相关信息显示，商标申请人杨乃钦的地址，与律师杨乃钦的地址一致，均位于山东省即墨市金华街x号(为保护隐私，隐匿相关数字——记者注)。杨乃钦名下的174个商标，多为受让而来，这些商标覆盖了机械设备、布料床单、家具、酒类多个类别。
2024年，商标号7882510的商标“三清山”，由杨乃钦转让给位于香港的千岁兰有限公司(简称“千岁兰公司”)。2026年年初，该商标又转让给乳山公司。记者注意到，目前，杨乃钦名下仍有两个名为“三清山”的商标，其商标代理机构为青岛既白供应链有限公司(以下简称“既白公司”)。
记者注意到，既白公司也是寐谷公司的代理人，曾将“东尼沙龙”商标授权许可一家理发店使用，同时该公司也是全悦律所部分商标的代理机构。
记者拨通全悦律所电话，对方得知记者身份后，很快挂断电话。而后多次拨打，并发送短信，截至发稿前，均未获得回应。
记者多次拨打多份起诉状上的多个英国寐谷公司委托诉讼代理人的电话，有的电话关机，有的电话无人接听，部分代理人接通电话后以“不了解情况”“他(律师)开庭去了没带手机，等会儿再打”“我是接电话的，我没有参与，我不太清楚”等说辞为由，未正面回应。
记者查询到，英国寐谷公司诉讼代表人、诚泉律所合伙人、律师王学鹏曾在2023年为全悦律所律师，他与杨乃钦曾为同事。
“如果不是前同事的话，我也不做这个业务。”王学鹏对记者说。至于杨乃钦与英国寐谷公司是否有关系，王学鹏表示，“这个东西我不知道。”
记者提出希望采访律师杨乃钦，请他转告对方。王学鹏对记者表示，“杨乃钦这个事儿我就不跟他接触了。我为什么从全悦所出来，因为我们对这些知识产权的业务，意见不是太统一。他的想法是做知识产权业务，我是不做知识产权业务的，所以我就出来了。”
被起诉的不止理发店，赔偿款打入山东青岛的个人账户
如今，一些被英国寐谷公司起诉的理发店仍在等待开庭。
多位理发店店主告诉记者，他们通常会先收到起诉状，而后会有律师主动联系，协商和解；若协商成功，对方会撤诉，若协商失败，只能等待开庭审理。
记者梳理多份相关判决书发现，寐谷公司提出的赔偿金额多为5万元，法院判决的赔偿金额在600-4500元不等，多为4000元。尽管从实际判例来看，和解赔偿金通常高于判决赔偿金，但多数店主更愿意选择和解。
一些理发店店主告诉记者，考虑到卷入官司后，需聘请律师，到异地参加庭审，还要耗费大量精力和金钱，不如和解，所以希望尽早“拿钱消灾”。刘黎起初也考虑过和解。她告诉记者，对方律师曾打来电话，赔偿8000元可考虑和解，但她最多愿意赔偿6000元，多轮协商过后，双方没谈妥。
无论是双方和解，还是法院裁判，不少被起诉者早已交了赔偿，有的700元，有的1000元，有的2000元，有的3000元，有的4000元，有的4500元。而一家北京公司因经营“DN东尼造型”理发店，在未出庭答辩的情况下，被判赔偿英国寐谷公司3万元。
记者发现，被起诉的店铺多为个体工商户，且远不止理发店，还有烧鹅店、奶粉店、水果店、药店、花店、旅馆、小超市等。
在北京市中伦文德(青岛)律师事务所律师刘嘉看来，对方专挑软柿子捏。“他们知道那些理发店会觉得维权成本太高，自己去应诉很麻烦，不懂法。”
“类似的案件就是钻空子，钻被告没有精力和意识的空子，去全力以赴对抗你。从经济学的角度讲，你最好的办法就是，稍微给点儿钱了事。”中华全国律师协会知识产权专业委员会委员、青岛市律协知识产权委员会主任赵吉军告诉记者，针对这个群体，以这种方式来诉讼的案子，他见过很多。
“他把两三百个案子，放在一个犄角旮旯的法院去起诉，其实最终开庭的可能就没有几个。”赵吉军说，因为大部分人会选择调解，“要5000元，最后给两三千就行了，几百个下来，他也挣不少钱”。
至于英国寐谷公司在全国范围内提起的相关诉讼案件总量，记者无从得知。张家港市人民法院一审判决书中提到，“寐谷公司未按法院要求披露就涉案商标在全国范围内提起诉讼的具体数量及因判决、调解、和解而获得的赔偿数额”。
与此同时，记者注意到，一些理发店的赔偿款，并未直接打给英国寐谷公司的账户，而是打到个人账户。
一位被起诉的理发店店主提供的网银汇款信息显示，他被判赔偿的2000元转入了一个户名为“孙翔”的账户中。记者注意到，全悦律所有一位律师名为孙翔，在相关诉讼中，孙翔为英国寐谷公司的“委托诉讼代理人”。
记者注意到，张家港市人民法院曾要求英国寐谷公司明确胜诉案件赔偿款的收款主体，但英国寐谷公司以涉及商业秘密为由拒绝披露。
记者拿到的一份抬头为江苏一家法院，签署人为寐谷公司，同时盖有“王学鹏印”、全悦律所公章的《情况说明》称：由于寐谷公司是涉外公司，在国内无银行账户，故与本案有关的和解款、调解款、诉讼退费款等一切费用及款项，一概委托中国公民“杨友芬”收取。
记者暂时无法确定杨友芬与英国寐谷公司的关系，其身份证号显示，杨友芬生于1962年2月，户籍地为山东省青岛市即墨区。
记者拿到的一份《二审和解协议》显示，3500元和解款汇入杨友芬的银行账户，其开户行为华夏银行青岛分行鹤山路支行。另有一笔理发店店主的3000元赔偿款，也转入杨友芬个人银行账户。
有理发店收到新起诉状，原告换成美国公司
6月26日，江苏省张家港市人民法院作出一审判决，驳回寐谷公司对一家“东尼”理发店的诉讼请求。
该法院认为，英国寐谷公司违背商标法关于注册商标专用权保护的立法目的，超出正当行使民事权利的边界，意图通过维权诉讼获取不正当利益，客观上造成了对东尼美发店的损害，构成民事权利的滥用，本院对其诉讼请求依法不予支持。
在相关诉讼中，这是记者看到的首份理发店方胜诉的判决。记者注意到，在此之前，绝大多数法院会判定，被诉店铺行为构成商标侵权，个别以“原告主体资格存在瑕疵”驳回。
华东政法大学知识产权学院教授王莲峰告诉中青报·中青网记者，他们是在用形式上合法的权利去维权，但其实是非善意的，是违反诚信原则的，“几乎成为了一个盈利的手段”，这涉及权利滥用的问题。
新修订的商标法第九条规定，申请注册和使用商标，应当遵循诚信原则，不得滥用权利损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益。
“我们行业叫商业化维权。”赵吉军告诉记者，已成一种商业模式，许多商标权利人并非靠运营自己的品牌挣钱，只是维持商标在合法有效的状态，而后委托法律服务机构，去打侵权官司，实际上，他们更关注的是赔偿的收益。
多位知识产权领域的律师均告诉记者，多年来，商业化维权在业内一直存在。
“律所接受权利人的委托，从取证到诉讼，单纯从服务关系的正当性的角度讲，你表面上是看不出什么问题。”赵吉军对记者说，“你要从背后来看，它实际上是一个商业上的一个设计。”
在刘嘉看来，起诉众多理发店的寐谷公司是有备而来的，许多方面都走合规路线，背后的许多公司也是为批量维权而塑造的，不是临时起意，是经年累月地计划出来的，“到这两年开始收网了”。
杨莉华也告诉记者，在此类维权中，通常商标权利人不出钱，维权工作由律所来做，包括相关公证任务，案子打赢后，商标权利人和律所按比例分成。
新修订的商标法第八十一条规定：对以恶意串通、单方捏造基本事实等方式提起商标诉讼的，由人民法院依法给予处罚；给对方当事人造成损失的，应当依法承担民事责任。
多位理发店店主告诉记者，被起诉后，网店不得不撤下，线下生意也受到影响；还要花费上千元，更换店内所有带“标榜”或“东尼”等商标的标牌。陕西一家理发店，靠做个人IP账号在短视频平台攒了不少粉丝，因为这场诉讼，账号被封，只好从零开始。
最高人民法院知识产权审判庭庭长曾在2023年回应涉商标侵权案时表示，加强知识产权法治保障，既要严格依法保护权利人的合法利益，又要切实防范打击滥用知识产权、恶意提起诉讼、干扰他人正常经营、牟取不当利益的行为。
“法律保护合法知识产权，但绝不允许权利滥用、将维权异化为牟利工具。”刘凯对记者表示，未来的治理核心，不是削弱知识产权保护力度，而是精准区分“正常经营维权”与“产业化牟利维权”，精准规制权利滥用行为。
他建议，强化商标实际使用审查，清理无真实经营的囤积商标；针对批量维权案件建立特殊审查规则，从严核查维权动机；降低小微商户的合法抗辩、免责容错空间；对明显超出合理范围的高额索赔进行限制；建立完善的权利滥用、恶意维权反向惩戒机制。
记者了解到，6月末，山东东营地区的检察院，已介入英国寐谷公司与本地理发店的侵害商标权纠纷，进行检察监督。相关理发店已收到相关立案通知书。“正在审查中。”相关检察院工作人员告诉记者，暂时还没结果，详情不便透露。
然而，最新情况是，全国标榜东尼维权群里，又出现了多份新起诉状。
被起诉的，还是“标榜”或“东尼”理发店，但原告并非寐谷公司，而是一家美国公司——海天有限公司，英文名叫Sea to Sky Ltd.，注册地位于美国肯塔基州。
记者查询发现，该公司法定代表人为符革娟，同样是中国人。在相关诉讼材料中，符革娟出生于甘肃，但其护照签发地点为山东。关于符革娟，记者并未查询到更多信息，也无从联系。
除此之外，这家美国公司起诉状上的许多信息，与此前寐谷公司作为原告的起诉状一样——诉讼代表人还是王学鹏，商标持有者仍为乳山公司或收云公司，代理该案件的律师仍是全悦律所的律师，起诉状的末尾同样盖着全悦律所的公章。
(应受访者要求，刘黎为化名)
作者：李强 实习生 冯一西
来源：中国青年报
